A batalha continua: Médico Telangana não consegue obter vaga de ginecologia porque a identidade de gênero é ignorada, apesar da ordem do HC

Hyderabad: A batalha pela médica transgênero de Telangana, Dra. Ruth John Paul, parece não ter fim, pois ela não conseguiu uma vaga de pós-graduação em ginecologia porque sua identidade de gênero não foi levada em consideração pelas autoridades.

Em Telangana, o aconselhamento para as vagas médicas do PG por meio do aconselhamento NEET é conduzido pela Universidade de Ciências da Saúde Kaloji Narayana Rao (KNRUHS).

De acordo com a notificação enviada a Ruth pelo KNRUHS, apenas o estatuto de casta de Ruth (ou seja, Casta Programada Madiga) foi considerado durante a distribuição de assentos em Agosto deste ano e a sua identidade de género foi ignorada mais uma vez, afirma um relatório recente do The News Minute.

Ela recebeu apenas duas vagas - uma vaga de MD em Medicina de Emergência no ESIC College, Sangareddy e outra vaga em MD Patologia na Osmania Medical College.

Esses assentos foram atribuídos a Ruth exatamente um dia após o desacato ao processo judicial. Embora nenhuma dessas duas vagas estivesse de acordo com o veredicto do Tribunal Superior e não estivessem na área de sua escolha, Ruth decidiu ingressar no curso de Medicina de Emergência MD na ESIC Sangareddy.

A Medical Dialogues havia relatado anteriormente como a Dra. Ruth levou o assunto ao Tribunal Superior de Telangana e buscou orientação às autoridades para fornecer uma categoria separada para transgêneros, exceto mulheres e em geral. No início deste ano, a bancada do HC instruiu as autoridades a considerarem a representação do médico peticionário e a aprovarem as ordens apropriadas, cumprindo devidamente a lei estabelecida pelo Honorável Supremo Tribunal no caso das Autoridades Nacionais de Serviços Jurídicos.

Leia também: NEET PG: Telangana HC Slams State por não registrar médico transgênero na terceira categoria de gênero

Embora o peticionário tenha feito uma nova representação perante a Comissão Médica Nacional (NMC), a Comissão afirmou que, uma vez que o PGMER 2000 não prevê reservas com base no género, o peticionário não poderia receber um assento ao abrigo da quota do “terceiro género”.

Desafiando a ordem do NMC, o médico peticionário dirigiu-se ao Tribunal Superior de Telangana e solicitou reservas para transgéneros nos termos das decisões do Supremo Tribunal no caso Autoridade Nacional de Serviços Jurídicos v.

Finalmente, em junho deste ano, a bancada do HC instruiu o Governo do Estado, o Governo Central e o NMC a fornecer reservas sob a cota de transgêneros para candidatos NEET PG que buscam admissão em cursos de pós-graduação (PG) em medicina em 2023.

No mês passado, a bancada do HC tomou nota do facto de que, apesar da orientação anterior do tribunal, o Estado não instruiu a autoridade de aconselhamento a registar um médico transgénero na categoria de 'terceiro género' no exame NEET-PG 2023. Tomando nota disto , a bancada bateu no Estado.

Embora a bancada do HC tenha ordenado que as autoridades fornecessem reservas a Ruth sob a cota de transgêneros, uma recente reportagem da mídia do The News Minute acrescenta que, ao distribuir os assentos em agosto, o KNRUHS apenas levou em consideração o status de casta (SC Madiga) de Ruth e pela segunda vez a sua identidade de género foi ignorada.

Comentando sobre isso, Ruth disse ao Daily: “Eu queria ingressar no curso de ginecologia para ajudar os membros da minha comunidade. A maioria das pessoas transexuais não só se sente desconfortável com os médicos cis, mas também muitas vezes enfrenta discriminação e julgamento por parte deles.”

O Daily acrescenta ainda que Ruth recebeu vagas em faculdades que não eram de sua escolha e isso violou a ordem do Tribunal Superior de Telangana que lhe concedeu a opção de optar por uma vaga de ginecologia em qualquer faculdade, visto que ela é a única elegível. pessoa trans este ano. Agora, se ela deixar a vaga na ESIC, terá que pagar multa de R$ 20 lakh conforme fiança firmada no momento do ingresso na faculdade de medicina.

Acórdão do Supremo Tribunal:

No ano de 2014, no caso Autoridade Nacional de Serviços Jurídicos v. União da Índia, a Suprema Corte ordenou às autoridades que "Hijras, Eunucos, além do gênero binário, fossem tratados como “terceiro gênero” com o propósito de salvaguardar seus direitos sob a Parte III de nossa Constituição e as leis feitas pelo Parlamento e pelo Legislativo Estadual."